我们刚刚将虚拟机升级到我认为相同的ruby​​配置(通过RVM...Ruby1.9.2、Rails3.0.7、DataMapper1.1.0)。最大的区别是我们从MySQL5.0升级到5.1。出于某种原因，在我们的旧VM上运行的完全相同的代码/database.yml现在在我们的新VM尝试连接到数据库时失败了。问题是这个YAML:mysql_defaults:&mysql_defaultsadapter:mysqlencoding:UTF-8username:userpassword:passhost:localhostdevelopment:正在扩展到:"mysql_defaults

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

我正在开发一个通过表单发送数据的Rails应用程序。我想在表单发送之后，但在它被处理之前修改表单的一些“参数”。我现在拥有的{"commit"=>"Create","authenticity_token"=>"0000000000000000000000000""page"=>{"body"=>"TEST","link_attributes"=>[{"action"=>"Foo"},{"action"=>"Bar"},{"action"=>"Test"},{"action"=>"Blah"}]}}我想要什么{"commit"=>"Create","authenticity_token"

我确定这是一个快速简单的答案。我正在将Rails项目从版本2升级到版本3，并根据Rails3更新将link_to_remote的负载替换为link_to。甚至像:这样简单的事情:get_time},:remote=>true,:update=>'current_time'%>好像不行。请求(使用get方法)正常进行，呈现的html是:CheckTimeRoutes.rb条目:get"monitoring/get_time"正如我所说，我确信这对我来说是一个非常明显的问题! 最佳答案 新的link_to:remote=>true不支持

当我尝试使用capistrano部署我的应用程序时，我会收到此错误:failed:"sh-c'cp/var/www/my_app/releases/20120313115055/config/database.staging.yml/var/www/my_app/releases/20120313115055/config/database.yml'"onIP_ADDR我的database.yml即空的，database.staging.yml:production:adapter:mysql2encoding:utf8reconnect:falsedatabase:my_dbpool

在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st

在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.

当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思

根据这个article，我们可以通过将这些行添加到我们的rakefile来测试我们的gem代码:​​task:consoledorequire'irb'require'irb/completion'require'my_gem'#Youknowwhattodo.ARGV.clearIRB.startend它工作得很好，只是每当对gem进行更改时，我都需要退出并重新运行rakeconsole以更新代码。作为创建/调试工具确实不方便...有没有一种方法可以编写一个自定义方法来充当Rails中很棒的reload!方法？bash脚本不会工作，因为第一个命令在Ruby控制台中，我宁愿有一个100